Luno, der unschuldige Welpe, der am Flughafen festgehalten wird und den manche opfern wollen

Luno, der unschuldige Welpe, der am Flughafen festgehalten wird und den manche opfern wollen

Luno ist ein absolut gesunder Welpe, für den der Flug mit seinem Besitzer von Costa Rica nach Madrid, Spanien, zu einer wahren Tortur geworden ist.

Das Landwirtschaftsministerium und die allgemeine Unterdirektion für Gesundheitsabkommen und Grenzkontrolle untersagten dem Welpen die Einreise nach Spanien, ohne die „Alternativen zu berücksichtigen,

die in der europäischen Verordnung für den Transport von Haustieren vorgesehen sind“.

Mit seiner aktuellen Gesundheitskarte, aber ohne Mikrochip (eine Anforderung in Spanien, aber nicht in Costa Rica), wird der Welpe seit dem 14. März auf dem Flughafen von Barajas festgehalten.

Luno ist seit 12 Tagen in einem traurigen Käfig, getrennt von seinem Besitzer, als wäre es eine verbotene Ware

Die Zollbehörden des Flughafens Barajas in Madrid beschlossen, den Welpen in einem Käfig festzuhalten, ihm die Einreise in das spanische Hoheitsgebiet zu verweigern und seinen Besitzer zu sehen.

Die Frau legte den negativen Tollwuttest von Luno vor, aber nicht den Mikrochip, da dieser in Costa Rica kein obligatorisches Dokument ist.

Beim Zoll wird deshalb hinterfragt, ob dieser Test wirklich zu dem Tier gehört, obwohl das Dokument alle beschreibenden Daten des weißen Mischlingshundes enthält.

Der Punkt ist, dass dieses unfaire Zurückhalten von Luno, als ob es eine Sache wäre, den Hund sehr leiden lässt.

Und natürlich fürchtet seine Besitzerin, die voller Angst und Ohnmacht vor den „unverständlichen“ Gesetzen in einem fremden Land ist, ihr geliebtes Haustier für immer zu verlieren.

Glücklicherweise hat sich das Rechtsteam der PACMA Animalist Party zusammen mit den Rechtsdiensten der AGERAA (Association for the Ethical and Responsible Management of Abandoned Animals) direkt in den Fall eingeschaltet, um bei den Behörden zu intervenieren und eine Lösung zu erreichen.

Das Dilemma basiere darauf, dass „der Hund aufgrund eines Fehlers bei der Einschiffung im Herkunftsland und grober Unkenntnis des Halters ohne den im Bestimmungsland vorgeschriebenen Mikrochip abgereist ist“.

Die aktuellen Vorschriften legen jedoch fest, dass „mögliche Vorfälle bei der Ankunft von Tieren in Spanien im Hinblick auf das Grundprinzip des Tierschutzes korrigiert werden können“, erklärt PACMA.

Darüber hinaus wies die animalistische Partei darauf hin, dass die Behörden als erste Maßnahme die beispiellose Maßnahme von OPFER Luno vorgeschlagen hätten. Aber später, dank so viel Vermittlung, entschieden sie sich, ihn wieder auszustellen, das heißt, ihn abzuschieben.

„Beides ist ein echter Unsinn“, urteilte PACMA in ihren sozialen Netzwerken.

Und sie erklären auch warum:

«Der Besitzer des Hundes Luno ist nicht in der geeigneten körperlichen Verfassung, um zu reisen, zusätzlich zu der Tatsache, dass es in Costa Rica niemanden gibt, der ihn empfangen kann.

Eine Rücksendung ist keine praktikable Lösung, geschweige denn die Schlachtung eines gesunden Tieres.”

Als der Frau mitgeteilt wurde, dass ihr Welpe eingeschläfert werden könnte, brach sie in Tränen aus.

Die Besitzerin von Luno ist Spanierin und Gemeinschaftsbürgerin, eine Rückkehr mit ihrem Hund würde bedeuten, dass sie auf alle ihre Rechte verzichtet und auch abgeschoben wird.

PACMA forderte alle Verantwortlichen für Tiere auf, “seriös, engagiert und verantwortungsbewusst zu sein, wenn sie beabsichtigen, mit ihren Tieren zu reisen”.

Aber sobald das Tier in Spanien ankommt, „ist es die Pflicht der Behörden, diese Situationen zu lösen, in denen FÜHLENDE WESEN betroffen sind, im Lichte des neuen Zivilgesetzbuchs, das verlangt,

dass Tiere so behandelt werden, wie sie sind: mit Sensibilität ausgestattet und nicht als Dinge oder als einfache Ladung auf einem Flug”, betonen sie.

„Wir fordern das Landwirtschaftsministerium dringend auf, einzugreifen, um tödliche Folgen zu vermeiden, die zu völlig unnötigem Leid für Tiere und ihre Familien führen.“

Leider ist Luno in ein schreckliches juristisches Dilemma verwickelt, er ist das am stärksten betroffene Opfer, ohne eigenes Verschulden.

Es ist ein „Mangel an Kontrolle im Herkunftsland, die Unkenntnis des Besitzers von Luno über die Anforderungen für die Einfuhr von Tieren an unseren Grenzen und das geringe Interesse der spanischen Behörden an einer Lösung“, behaupteten sie gegenüber PACMA.

PACMA seinerseits schlug vor, dass „Luno einen neuen Tollwuttest erhalten, den Impfstoff erhalten und in der obligatorischen 21-tägigen Quarantäne gehalten werden sollte, bevor es an seinen Besitzer geliefert wird.“

Sie boten sogar an, den Welpen in den AGERAA-Einrichtungen in Quarantäne zu halten, aber die Wahrheit ist, dass sie bis heute keine Antwort erhalten haben.

AKTUALISIERUNG:
PACMA teilte eine Vorschau auf Lunos Situation und sagte, dass das umstrittene Verwaltungsgericht Madrid entschieden hat, dass der Welpe heute, Samstag, den 26. März, zumindest nicht abgeschoben wird.

Aber jetzt müssen sie beurteilen, ob sie ihre Neuauflage bis zu einem neuen Prozess einstellen werden. In der Zwischenzeit besteht PACMA darauf, die Regularisierung des Tieres zu beantragen.

Glücklicherweise erhalten sowohl Andrea, die Besitzerin des Hundes, als auch PACMA eine massive Welle der Unterstützung in den sozialen Medien.

Wir wollen glauben, dass die Justiz zugunsten von Luno arbeiten wird. Es ist nicht möglich, dass die Justiz zugunsten von Luno arbeiten wird.